← Schatter wereldwijd werven

Methodologie

Deze pagina legt uit hoe de schatter maandelijkse en jaarlijkse kostenbanden bouwt en Deel, Remote, Oyster HR en Gusto rangschikt. Formules zijn geïmplementeerd in open source.

Kernmodel maandelijkse kosten

Per aanbieder schatten we een maandtotaal als som van vier componenten:

Landenband-vermenigvuldiger

Werven in meer landen verhoogt vaak de operationele complexiteit. We passen een kleine vermenigvuldiger alleen toe op de EOR-component: 1,00 (1 land) → 1,05 (2–5) → 1,12 (6–10) → 1,20 (11+).

Salarisspanning-vermenigvuldiger

EOR-programma's variëren vaak met beloningsbanden. We passen een lichte opschaling toe bij hogere gemiddelde salarissen: 1 + clamp((avgSalary − 80.000) / 500.000, 0, 0,15).

Gusto-tierselectie

Gusto wordt gemodelleerd met Simple / Plus / Premium-ankers. We kiezen een tier heuristisch op basis van nationale koppen, wens naar volledige HR-suite en geselecteerde benefitsadministratie. Aannemerskoppen kunnen gefactureerde personen verhogen wanneer aannemersbetalingen actief zijn.

Wat we bewust uitsluiten

We modelleren geen werkgeverslasten, benefitspremies, land-specifieke toeslagen, equity-belastinginhouding, juridische kosten of eenmalige implementatiekosten. Die posten domineren vaak de "echte" werkgeverskosten — deze tool richt zich op software/platformfee-ankers om te vergelijken.

Banden: voorzichtig, basis en hoger

We splitsen kernplatformkosten (EOR + aannemers + nationaal payroll) van gemodelleerde add-ons en schalen ze verschillend:

Aanbiederscores en aanbevelingen

Elke aanbieder heeft redactionele scores (1–10) op acht dimensies: wereldwijde EOR-dekking, aannemersbeheer, payrollnauwkeurigheid, compliance-diepte, benefitsadministratie, onboarding-ervaring, platform-UX en prijs-kwaliteit.

De aanbevelingsmotor combineert dit met uw antwoorden:

Belangrijke disclaimers